這個(gè)話題源于一位電機(jī)用戶的提問：某電機(jī)企業(yè)原來該客戶使用的3類節(jié)能電機(jī)，在一次節(jié)能改造中被該企業(yè)生產(chǎn)的2類節(jié)能電機(jī)替代，但根據(jù)目前數(shù)據(jù)的直觀對(duì)比，2類節(jié)能電機(jī)的電流比原來使用的3類節(jié)能電機(jī)的電流大。考慮到這個(gè)問題，客戶多次與電機(jī)制造商溝通，他們總是認(rèn)為如果電流高，電機(jī)效率一定低。但電機(jī)廠家贈(zèng)送的兩臺(tái)采樣機(jī)型式試驗(yàn)報(bào)告顯示，2級(jí)節(jié)能電機(jī)雖然電流較高，但效率明顯較高。

在很多類似的案例中，客戶并不了解高效電機(jī)的電流比普通電機(jī)大，很難用專業(yè)的報(bào)告證據(jù)徹底說服他們。這樣的情況說明了一個(gè)非常尖銳的問題：電機(jī)用戶如何才能對(duì)高效電機(jī)的節(jié)能效果有更直觀的認(rèn)識(shí)？

對(duì)于電機(jī)產(chǎn)品，效率值將根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)型式試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和計(jì)算。在電機(jī)出廠測試過程中，每個(gè)電機(jī)制造商都有自己的判斷標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)電機(jī)型式試驗(yàn)結(jié)果確定電機(jī)空載電流和空載損耗的浮動(dòng)范圍，定性判斷電機(jī)的效率指標(biāo)是否滿足要求。

在使用電機(jī)的過程中，客戶經(jīng)常通過電流的大小來分析判斷電機(jī)的效率。雖然有一定的道理，但有時(shí)會(huì)得到與事實(shí)不符的判斷結(jié)果，這其實(shí)是一種不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)捏w驗(yàn)。一個(gè)比較直觀合理的評(píng)價(jià)應(yīng)該是：鎖定一個(gè)任務(wù)或一個(gè)項(xiàng)目，比較判斷兩個(gè)或兩個(gè)以上不同能效等級(jí)的電機(jī)完成任務(wù)或項(xiàng)目的用電量，用電量少自然效率高。

要科學(xué)合理地解讀高效電機(jī)的節(jié)能效果，就要努力提煉經(jīng)驗(yàn)精華，以直白易懂的方式普及理論知識(shí)，引導(dǎo)客戶對(duì)電機(jī)進(jìn)行多方向的認(rèn)知和理解。具體來說，我們可以從多、快、好、少四個(gè)維度來認(rèn)識(shí)節(jié)能產(chǎn)品：

(1)在電機(jī)電流負(fù)載電流變化不太大的情況下，我們可以對(duì)比一下在同一時(shí)間內(nèi)完成的工作量，也就是在同一時(shí)間內(nèi)同樣的用電量，高效電機(jī)做功更多，我們歸結(jié)為“更多”。

（3）分析電機(jī)損耗發(fā)熱的水平，比較各考察對(duì)象。因電機(jī)的外在表象為溫升、振動(dòng)、噪聲等具體特征，若電機(jī)電流參數(shù)沒有太大區(qū)別，發(fā)熱量小的意味著損耗小一些，可以反證電機(jī)效率高。對(duì)于這方面的內(nèi)容，讓客戶透徹理解比較困難，但溫度低、運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn)總歸是客戶為滿意的，可以歸結(jié)為一個(gè)“好”。

（4）如何能讓客戶真正感受到高效電機(jī)的節(jié)能效果，就是通過有直觀的數(shù)據(jù)體現(xiàn)出來。追求高效的原動(dòng)力，就是如何使收益大化。通過規(guī)定時(shí)間內(nèi)，當(dāng)期消耗的電量與實(shí)際完成的工作量比較，即相同工作量條件下對(duì)應(yīng)的耗電量比較，高效電機(jī)對(duì)應(yīng)的耗電量要比普通電機(jī)少，我們將此歸結(jié)為“省”，也就是高效電機(jī)特性的精髓。

我們可以參照以上的分析討論，幫助客戶提升理性分析和判斷認(rèn)知高效電機(jī)節(jié)能效果的能力，擺脫電機(jī)電流與效率關(guān)系的糾結(jié)，認(rèn)知電機(jī)、用好電機(jī)。

以上非官方發(fā)布內(nèi)容，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)。